이성윤에 대한 처분이 있었으면 합니다

대통령에게 다른 당 특검을 임명하도록 한 의도가 있는게 아닌지 매우 의심스럽습니다. 이번에 임명된 특검이 일을 잘하는지 정말 철저히 감시해야 합니다.

말씀에 공감합니다만 법무법인 지평은 대형 로펌치고 평판이 괜찮아요.사회적 책임이나 공익활동에 많은 노력을 하고 있고요.정치적 논란을 감수하고도 정경심 교수의 변호를 했습니다.변호사 개인의 평판이 법무법인의 평판과 같지는 않겠지만인선에 의심은 들지 않아요.다만 의도적으로 선택지를 없앴다는 의견에는 공감합니다.

좋은 의견 감사합니다. 이번 이차 특검마저 잘못되면 정말 상황이 심각해집니다.

정청래 흔들기 위한 카드라서 그런거 안합니다.

정청래 지키려고 하는거에요.

법사위와 상의 안한건 누구때문인지도 밝혀야합니다 이런거 패싱한거는 고의적이거든요 대통령이 체크안했으면 사달 났습니다. 이게 단순한 실수가 아닙니다

정청래도 처벌해야죠. 2차특검이 애 장난도 아닌데, 절차를 이런식으로 하는건 언행불일치같네요. 본인이 내란청산하갰다고 해서 뽑았는데 내란 청산 방해하고 있네요.

처분ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

이성윤의 전준철 추천은 고의적이라고 판단되지 않습니다.다만 검찰 출신 인력풀이 한정적이라는 것을 감안하더라도 여러 사건에서 능력과 검찰조직에 대한 편향을 보았을때 이성윤은 제발 주요 요직 안맡았으면 합니다. 윤에게 당한게 많아서 '윤편은 아님+다른 검찰출신과 좀 다름'이라는 이유로 역량에 비해 훨씬 중요한 보직에 있는 것이라고 보입니다.김성태 사건에서는 전준철의 업무 범위가 초기단계에 국한되었고, 법사위 추천과정은 당내 원내대표 바뀌는 시점 인수인계 과정의 문제라고 하더라도이재명 대표를 김성태가 허위사실과 공작으로 잡아넣으려고 한 사건에서 청와대의 반응은 당연한 것인데 이 과정을 느슨하게 판단하고 간과했다는 점에서 의도성을 떠나 정말 능력 미달이라고 생각됩니다.

고의가 아니라면 지도부 상의와 법사위 상의를 뛰어넘었는지 해명이 필요합니다. 김용민의원도 왜법사위를 거치지 않았는지 이상하게 생각합니다